如果说最近一两年时间，哪个linux的发行版很火，估计没有人会否认是ubuntu了吧？的确，当有人问我你现在用的这个linux操作系统和windows有什么区别时，我只能一次又一次的说，其实这个系统很简单，只要你会windows,你就会操作ubuntu。可想而知，ubuntu是一个很容易上手，很适合新手上手的操作系统。可就是因为他的低门槛，而引发了一场关于ubuntu存亡的讨论。
发信人: cppgx (setUID), 信区: LinuxApp
标 题: Re: Greg Kroah-Hartman认为Ubuntu对内核贡献几乎为零（zz）
发信站: 水木社区 (Mon Sep 22 21:57:02 2008), 站内
Ubuntu根本就是个祸害开源社区发行版。资本家是“无利不起早”的。
“新人用Ubuntu系列是最不明智的选择，因为很难利用到别人的经验。
Ubuntu修改了太多东西造就了和其它发行版的不兼容。

“Ubuntu通过大量散发免费光盘圈走很大一部分初级用户，这部分用户自行解决问题能力相对较差，当遇到问题而又因为系统和别人不兼容而无法获得别人帮助时，最终将屈服于Ubuntu而购买Ubuntu的服务。
“这种称作糖衣炮弹的诈骗手段古往今来屡试不爽。实际上微软也这样，只不过微软是通过放纵盗版来圈客户，并且微软的Windows好歹还有很大一部分是它自己编的；Ubuntu则明着圈初学者，并且利用的工具
也基本上不是它自己的，而是GNU/Linux。”（按：在以上大字报贴出一年后，Ubuntu果然提供了比买Windows Vista
还贵的收费服务。）

由于Ubuntu直接抄袭Debian的特色内容，所以有的网友称Ubuntu为“番茄花园版的Debian”。这个系列的发行版以标新立异为荣，轻率修改关键代码，对用户极不负责。例如对随机数发生器的非官方修改导致openssl密钥容易重复，直到现在Ubuntu还在不断追加black list，让其用户苦受 倒悬之危。
Ubuntu区别于其它大多数发行版的另一显著特征就是临近版本之间改动极大。经常有人抱怨：“我的buntu升级后不能启动了。”（例如7.04版升级到7.10时，很多用户无法进入X Window.）同时Ubuntu为了进一步增加用户的麻烦，用dash取代了bash，带来繁多的兼容问题。不幸的是，在其自身的论坛上，Ubuntu被证实在一些只兼容dash的脚本开头使用了#!/bin/sh而不是#!/bin/dash，从而自掘坟墓，损人害己。由此可见Ubuntu本身就不是一个严肃的产品，不适合作为操作系统使用。只有让用户经常遇到麻烦，为buntu提供服务的公司才能最大限度地赚钱。要多赚钱，不但要让每个用户多使用服务，还要扩大用户群。这就要从
Windows世界不择手段地拉拢用户。Ubuntu为了讨好Windows用户不惜东施效颦。作出了一些破坏*nix惯例的修改，例如学习Windows的Program Files目录，将不同软件装到各自的目录而不是分散在统一目录结构中，导致类似tkConfig失效等Ubuntu特有问题。

综上所述，Ubuntu完全就是一个用砸钱的办法耧取商业利益同时祸害自由软件社区的发行版。一般人无论是从自身利益还是从社会责任考虑都不应该主动使用Ubuntu。

一位网友发表评论说：“我只知道，Ubutu的出现让整个linux社区的IQ降低了@ -_=！”!